Giada Benincasa
L’articolo 8 del decreto-legge n. 138/2011 tra orientamenti giurisprudenziali e prassi amministrativa
Obiettivi: ricostruzione degli orientamenti giurisprudenziali, poi corredati dalla prassi amministrativa, sull’applicazione pratico-operativa dell’art. 8 del d.l. n. 138/2011, evidenziandone i relativi vincoli nella pattuizione di un accordo di prossimità. Metodologia: analisi della giurisprudenza e della prassi amministrativa. Risultati: dall’analisi condotta sono emersi i principali orientamenti giurisprudenziali sul tema, tra cui la necessità di individuare specifiche finalità connesse alle deroghe attuate con gli accordi di prossimità e la necessità di rispettare vincoli normativi (anche al livello sovra-nazionale) e requisiti di forma di un accordo di prossimità. Limiti e implicazioni: i principali limiti sono dati dalla difficoltà a reperire in particolar modo le sentenze di merito che spesso non sono presenti nelle banche dati giuridiche. Ciò implica il rischio di restituire un’analisi parziale non potendo disporre di tutte le pronunce giurisprudenziali presenti in materia. Originalità: l’analisi di circa 30 pronunce giurisprudenziali, di cui molte sentenze di merito, rappresenta un tratto originale nella trattazione del tema inerente alla contrattazione di prossimità.
Parole chiave: articolo 8, vincoli, orientamenti giurisprudenziali, prassi amministrativa.
Article 8 of Decree-Law No. 138/2011: Case Law and Procedural Aspects
Objectives: this paper provides an analysis of the case law and procedural aspects concerning the application of Article 8 of Decree-Law No. 138/2011, which stresses the limits in terms of negotiation of decentralized bargaining agreements. Methodology: an investigation is supplied of case law and procedural aspects. Results: this study revealed the directions of case law on this topic, including the need to identify specific reasons for the derogations introduced and to deal with formal and regulatory constraints featuring decentralized bargaining agreements. Limitations and Implications: the main limitation is the difficulty in finding relevant case law in legal databases, which only allows for a limited analysis. Originality: approximately 30 case law decisions were examined, which constitutes a novelty when dealing with this topic.
Keywords: article 8, constraints, case law, procedural aspects.
torna all'indice »
